La evolución del Movimiento Zeitgeist. ¿Hacia dónde va el Movimiento Zeitgeist? Análisis de las personas que componen el Movimiento Zeitgeist. Relación entre Zeitgeist y el Proyecto Venus. Ensayo contra el conspiracionismo de Zeitgeist (III).

.

Our critics are our friends… they show us our faults.

Nuestros críticos son nuestros amigos… ellos nos enseñan nuestros fallos.

Benjamin Franklin.

.

En los últimos días (marzo de 2010), hemos recibido tanto José María (Chemazdamundi) como yo (Natsufan), varios mensajes, por el privado y como comentarios en nuestros blogs, realizando una serie de “cuestiones” similares.

Después de mucho debatirlo, hemos decidido dar una respuesta conjunta a estos mensajes, para acabar de aclarar nuestra postura… si es que después de más de cuarenta entradas y artículos no había quedado suficientemente clara (suspiro). Y es que parece que a estas alturas todavía hay gente que o no se entera, o no se quiere enterar.

Antes que nada, un repaso general:

.

Primera cuestión.

No pensamos discutir más este asunto, porque ya ha quedado claro:

Zeitgeist miente.

Las pruebas de ello, aquí:

http://natsufan.wordpress.com/indice-de-articulos/

Frase a frase, y por temas.

Repetimos y lo volveremos a repetir hasta la mismísima saciedad si hace falta: Zeitgeist MIENTE. Sobre religión, sobre Economía, sobre Historia, sobre el 11-S, y demás. No “sólo” sobre religión.

Eso no se discute, punto y se acabó. No vamos a entrar más en ese tema, que está más que debatido, admitido y reconocido por la inmensa mayoría de las personas que NO son seguidores de Zeitgeist, e incluso bastantes de las personas que integran el llamado Movimiento Zeitgeist.

.

Segunda cuestión.

Peter Joseph no sólo miente en Zeitgeist, the Movie, sino TAMBIÉN en Zeitgeist Addendum, Y TAMBIÉN en la Guía de Orientación.

Miente en TODAS sus obras.

Aquí tenéis un análisis de Zeitgeist Addendum y sus conexiones con la ultraderecha, por ejemplo:

https://chemazdamundi.wordpress.com/2010/06/20/zeitgeist-addendum-contrastado-ii-resumen-de-las-falacias-economicistas-de-addendum-sus-fuentes-y-sus-conexiones-con-la-ultraderecha/

Las mentiras de la parte económica de Zeitgeist Addendum, las tenéis aquí:

http://natsufan.wordpress.com/2009/10/12/zeitgeist-contrastado-xxvii/

http://natsufan.wordpress.com/2009/10/12/zeitgeist-contrastado-xxviii/

http://natsufan.wordpress.com/2009/10/12/zeitgeist-contrastado-xxix/

http://natsufan.wordpress.com/2009/10/12/zeitgeist-contrastado-xxx/

…y aquí, un resumen:

https://chemazdamundi.wordpress.com/2010/02/01/el-dinero-no-es-deuda-xi-%C2%BFes-necesario-endeudarse-para-conseguir-billetes-no-no-lo-es/

https://chemazdamundi.wordpress.com/2008/11/02/el-dinero-no-es-deuda-la-deuda-publica/

Como podéis comprobar, el Addendum miente, como the Movie. Y lo que nos queda por revelar… que NO ES POCO.

No obstante, queremos puntualizar que es mentira, como se ha dicho en el foro del Movimiento, que nosotros hayamos dicho que Zeitgeist mienta en todo lo que dice. Hemos dicho que miente en la inmensa mayoría de las cosas que dice. Por ejemplo, Zeitgeist, the Movie dice que el sol sale por las mañanas. Obviamente eso no es mentira, es verdad.

Y nosotros añadimos: “por supuesto”, pero es que eso lo sabe hasta el más tonto.

A muchos de vosotros os ha parecido o habéis asumido que como hemos revelado una cantidad tan inmensa de mentiras que se dicen en Zeitgeist, que hemos asegurado que miente en todo lo que dice. Nosotros nos hemos centrado en denunciar las mentiras, y cuando es verdad lo que dice, así lo hemos especificado (como lo que se comenta en Zeitgeist del incidente del golfo de Tonkín, por ejemplo).

Las mentiras en Zeitgeist son muchas más que las verdades que en él se dicen. No son 50/50, como aseguran “algunos” en el foro del movimiento Zeitgeist (¿eh, dmptuning?). El porcentaje es bastante más alto, a favor de las mentiras.

.

Tercera cuestión.

El pseudodocumental Zeitgeist, the Movie tiene orígenes y conexiones ultraderechistas y ocultistas como queda evidente de manera palpable en su bibliografía y en las ideas que, de manera más o menos oculta, intenta propagar bajo un disfraz de “buen rollo”, “lucha contra el sistema” o buena intención.

Las pruebas, aquí:

http://natsufan.wordpress.com/2009/10/12/zeitgeist-contrastado-xlvii/

http://natsufan.wordpress.com/2009/10/12/zeitgeist-contrastado-xliv/

http://natsufan.wordpress.com/2009/10/12/zeitgeist-contrastado-xlv/

http://natsufan.wordpress.com/2009/10/12/zeitgeist-contrastado-xlvi/

Lo sentimos muchísimo, de verdad que sí. Sentimos que algunos, que habéis ido con buena intención de primeras, queriendo cambiar el mundo a mejor, y “luchar contra el sistema”, os hayáis creído las cosas que se dicen en los Zeitgeist, especialmente Zeitgeist, the Movie y os encontréis con esta decepción… lo sentimos mucho, mucho… pero eso es lo que hay.

Y esos hechos son incuestionables.

Si los queréis asumir bien, y si no, también.

.

Y ahora, una vez dejados claros los puntos incuestionables, procedemos a responder a las preguntas, y a intentar aclarar los posibles malentendidos.

.

I. ¿Natsufan y Chemazdamundi están en contra de los vídeos Zeitgeist?

De manera total y frontal.

No admitimos ni nos resignamos a que nos mientan ni a que nos intenten “meter” ideas de ultraderecha u ocultistas “bajo cuerda”, independientemente de la buena o mala intención que tengan los seguidores del Movimiento Zeitgeist. Bastante tenemos ya con que nos mientan los medios de comunicación masivos como para que, encima, nos venga el autor de Zeitgeist a intentar engañarnos.

Hemos probado que Zeitgeist, the Movie y Zeitgeist Addendum mienten y tienen mala intención.

Una mala intención camuflada bajo un aparente mensaje con buena intención, por supuesto. Pero mala intención, al fin y al cabo.

El que considere que eso no es para ser combatido y/o denunciado se puede ir a tomar viento fresco por lo que a nosotros respecta.

Reconocemos y aceptamos que no todos los seguidores del Movimiento Zeitgeist comulgan con esas ideas de ultraderecha y ocultismo propagadas de manera oculta por Peter Joseph en sus vídeos, pero lo que les rogamos a esas personas es que ellos sí reconozcan que esa bibliografía, esas ideas, conexiones y fuentes existen. Eso es innegable… porque están ahí, se pueden ver, comprobar y leer.

A partir de ahí podemos empezar a hablar y a dialogar. Pero la presencia de esas conexiones de todo lo relacionado con Zeitgeist con el conspiracionismom, el ocultismo y la ultraderecha no se discute.

Consideramos MUY perjudiciales las mentiras que se propagan en los vídeos. Lo suficiente como para ponernos a combatirlas, de la misma manera que fuera de internet combatimos como activistas sociales muchas otras mentiras y daños sociales (fascismo, desidia social, hambre y violencia en el Tercer Mundo, etc.). Aquí, nuestros motivos, quiénes somos, por qué hacemos lo que hacemos y nuestras propuestas para un mundo mejor y combatir “al sistema”:

https://chemazdamundi.wordpress.com/2009/05/30/ensayo-contra-el-conspiracionismo-de-%E2%80%9Czeitgeist%E2%80%9D-i-nuestros-motivos/

https://chemazdamundi.wordpress.com/2009/08/11/ensayo-sobre-el-conspiracionismo-de-zeitgeist-ii/

https://chemazdamundi.wordpress.com/2009/07/29/mi-experiencia-latinoamericana/

https://chemazdamundi.wordpress.com/2010/01/08/ejemplos-de-mala-praxis-bancaria-i-la-clausula-de-%E2%80%9Csuelo%E2%80%9D-en-las-hipotecas/

El que la religión sea una mentira, el sistema económico y monetario sea más que mejorable, y que los Estados y gobiernos mientan o actúen mal no es excusa para que nos venga el autor de Zeitgeist a mentirnos y a intentar colarnos ideas ocultistas o de ultraderecha. Por ahí “no pasamos”, nos negamos en redondo a ello. Ya sabíamos todo eso, y sin necesidad de mentiras. Mentiras que son para provecho de su autor, claro, no están puestas ahí en los vídeos para nada.

Es más… existen muchos otros movimientos que luchan contra «el sistema» sin necesidad de mentir, ni de utilizar ideas ni fuentes de ocultismo y ultraderecha como hace Zeitgeist.

Ejemplos: Amnistía Internacional, sindicatos como la CNT (por citar uno), varias ONG, Aldeas Infantiles, movimientos pacifistas, socialdemócratas, anarquistas, de desobediencia civil pacífica, etc.

Consideramos, por tanto, que el Movimiento Zeitgeist, como inspirado o basado en ideas y vídeos que propagan mentiras, ocultismo y ultraderecha (Zeitgeist, the Movie y la primera mitad del Addendum)…

…no sólo sobra….

…sino que es perjudicial.

Es por eso que realizamos una denuncia pública, a viva voz, y tanto dentro como fuera de internet, de las mentiras de Zeitgeist y animamos a todas las personas de bien a que hagan lo mismo que nosotros y que cualquiera debería hacer: denunciarlas, y combatirlas. Porque no se puede (mejor dicho, no se debe) estar a favor de ellas ni estar impasible ante ellas.

El Proyecto Venus, no obstante, nos merece otro análisis. Ahora lo trataremos.

.

II. ¿Están Natsufan y Chemazdamundi en contra del Movimiento Zeitgeist, que surgió a raíz de la publicación por internet de Zeitgeist, the Movie y Zeitgeist Addendum?

En principio, y tras evaluar sus posiciones y analizar a la gente que tiene dentro, SÍ.

Pero no estamos en contra de todas las personas que integran el Movimiento Zeitgeist.

Que tanto Chemazdamundi como yo, Natsufan, estemos en contra de las mentiras ocultistas y ultraderechistas propagadas por Peter Joseph no implica que consideremos a todos los seguidores del Movimiento Zeitgeist, amantes del ocultismo o seguidores de la ultraderecha.

Nunca…

hemos…

dicho…

…eso.

Repetimos: no estamos tanto en contra de todas las personas o del Movimiento en sí mismo… como de muchas de las personas que ese movimiento alberga dentro, que son auténticas malas personas…

…y, por supuesto, de lo que más en contra estamos, es de las fuentes e ideas ocultistas, conspiracionistas y ultraderechistas que Zeitgeist, the Movie y la primera parte de Zeitgeist Addendum utiliza y difunde.

Nos explicamos: hemos encontrado buenas personas en ese movimiento, que “quieren cambiar el mundo a mejor”, pero son las menos.

Dentro de ese movimiento os encontraréis con fanáticos, partidarios y creyentes del ocultismo:

http://www.thezeitgeistmovement.com/joomla/index.php?option=com_kunena&Itemid=99999&func=view&catid=264&id=94596#95240

De la pseudociencia (¡máquinas de movimiento perpetuo!):

http://www.thezeitgeistmovement.com/joomla/index.php?option=com_kunena&Itemid=99999&func=view&id=181149&catid=14#181149

Ultraderechistas y negadores del Holocausto judío (también buscadores de illuminati):

http://www.thezeitgeistmovement.com/joomla/index.php?option=com_kunena&Itemid=99999&func=view&catid=264&id=187595

Negacionistas del cambio climático:

http://www.thezeitgeistmovement.com/joomla/index.php?option=com_kunena&Itemid=99999&func=view&catid=14&id=204257

Negacionistas del SIDA:

http://www.thezeitgeistmovement.com/joomla/index.php?option=com_kunena&Itemid=99999&func=view&catid=14&id=17802

Amantes de las conspiraciones. Por ejemplo, el HAARP:

http://www.thezeitgeistmovement.com/joomla/index.php?option=com_kunena&Itemid=99999&func=view&catid=264&id=220802#221055

Y gente que entra de lleno en la definición de “psicópata” (aquí se quejan sobre el borrado/edición de un hilo/mensajes que hizo un moderador cuando uno de los participantes propuso en los comentarios crear clones esclavos, especialmente mujeres):

http://www.thezeitgeistmovement.com/joomla/index.php?option=com_kunena&Itemid=99999&func=view&catid=264&id=231940

Tan terrible era la conversación, que un moderador, rompiendo la costumbre de dejar hablar de cualquier cosa en el foro, tuvo que “editarla”…

.

Con todo esto que nos hemos encontrado, tan sólo con darnos una pequeña vuelta por el foro oficial del Movimiento Zeitgeist (no hemos reflejado sino la punta del iceberg, hay cosas tan terribles y descabelladas o más que esas que he expuesto), queremos señalaros varias cosas que NO se discuten:

1) Ése es el tipo de gente que ha atraído el Movimiento Zeitgeist. Y no son “ni una ni dos ni unas pocas personas”. Son muchas.

Y si las ha atraído, por algo será. Ahí es donde se ven clarísimamente las conexiones de Zeitgeist con, por ejemplo, el mundillo del ocultismo y las teorías de la conspiración.

Como os podéis fijar si sabéis leer, muchas de esas personas se creen esas mismas teorías ocultistas y ultraderechistas que se propagan en Zeitgeist y sus fuentes. Es decir, los vídeos tienen bibliografía y fuentes ocultistas y ultraderechistas, se basan en ellas… y claro, atraen gente que sigue esas cosas, como es obvio y notorio, y cualquiera puede comprobar, maldita sea.

Nos hace mucha “gracia” que luego nos vengan diciendo y mintiendo que en el Movimiento Zeitgeist o entre los seguidores de los vídeos no hay ocultistas, ultraderechistas o conspiracionistas.

Ojo, no estamos diciendo que todos sus integrantes sean así, pero…

2) Con eso esperamos que quede más que claro que cuando Natsufan y Chemazdamundi denunciamos las características ocultistas, conspiracionistas y ultraderechistas de Zeitgeist, the Movie, no nos estamos inventando nada. El que tenga ojos, que lea y compruebe por sí mismo.

3) Muchos habéis venido diciendo desde que yo, Natsufan, empecé con «Zeitgeist contrastado»… que nos estábamos inventando las acusaciones que hacíamos contra Zeitgeist.

Pues tomad, ahí tenéis, a la cara os arrojamos las pruebas.

4) Nunca hemos acusado de nada sin pruebas.

Y nunca hemos mentido al acusar a Zeitgeist.

Chemazdamundi ha planteado públicamente una denuncia judicial a Peter Joseph.

Si tan seguros estáis de que nosotros mentimos al acusar a Zeitgeist, denunciadnos ante los tribunales. Aquí estamos. Es tan sencillo como eso.

Repetimos: Denunciamos públicamente las mentiras de los vídeos y presentamos pruebas al respecto.

No en vano, los foros del movimiento Zeitgeist en Alemania fueron cerrados por sus conexiones con el antisemitismo por la Justicia alemana:

http://www.zeitgeistaustralia.org/studivznet-shut-down-zeitgeist-groups/

Que no es que lo digamos sólo nosotros, o que nos hayamos inventado las acusaciones.

Integrantes del movimiento Zeitgeist: asumid de una maldita vez que esas acusaciones son ciertas.

5) El que no quiera verlo… pues ése es su maldito problema.

Nosotros no podemos decirlo ni más alto ni más claro. Ni demostrarlo más veces.

6) Muchos habéis venido con el cuento de que Peter Joseph “reniega” ahora, en sus entrevistas y videoblogs más recientes, que él sea ultraderechista y que “reniega” ahora de las fuentes que utilizó en su primer vídeo, diciendo que eran “un proyecto personal”. Como si eso fuera una excusa. También decís que es “algo confuso” que diga una cosa en los vídeos y luego diga otra en los videoblogs. A lo que Chemazdamundi, con sorna, responde:

-Pues claro que es confuso. Como que se ha visto obligado a ir cambiando de posición. Es lo que le conviene ahora que se ha hecho famoso, decir algo como esto: “Sí, yo utilicé ideas y fuentes ocultistas y de ultraderecha en Zeitgeist, the Movie, pero ya no echéis cuenta de eso, que se me ve el plumero, yo ahora Proyecto Venus, Proyecto Venus, vosotros no hagáis caso de lo que dije en el Zeitgeist, the Movie, ¿vale? Y esde que se separó del Proyecto Venus ya ni sabe lo que decir como excusa.”

Síííí, claaaaaro. Bueno, por lo menos le hemos obligado a reconocer públicamente que esas conexiones existían… Je, y pensar muchos de sus seguidores las negaban.

-Y hace eso mismo ahora que le han sido señaladas esas conexiones por los que hemos revisado sus fuentes y se las hemos restregado por la cara y no puede esconderlas. Muchos de vosotros, seguidores de Zeitgeist, negábais que existieran esas conexiones desde primera hora. ¿Dónde estáis ahora, guapos? ¿No decíais que nosotros mentíamos cuando asegurábamos que había conexiones con la ultraderecha?

-Ni nosotros ni mucha gente como nosotros se van a fiar de un tipo (ni de un movimiento fundado por un tipo), que mintió masivamente, que utilizó ideas, fuentes y conexiones ocultistas, conspiracionistas y ultraderechistas para realizar su “obra”, negó que existieran en su momento y ahora, de pronto, nos reconoce que sí que existían, “pero que no les hagamos caso” y “pasemos a otra cosa”. No me vale, lo siento.

-Peter Joseph ha ido evolucionando hacia posiciones más New Age, contestarias, antisistema y antiglobalización y cada vez menos ocultistas y ultraderechistas, “soltando lastre”. Porque ha visto que es ahí donde hay más público, y un público más “serio” (todo lo “serio” que pueda ser un público como “ése”). De hecho, ha llegado a tener la cara tan dura de decir:

Regardless, my films are expressions. They are not the movement, despite the name association. This is what I am working to make clear. The Zeitgeist Movement is not focused on Comparative Religion, 9/11, the Federal Reserve, etc. I know the relationships are still strong — but as time goes on, the associations will fade, especially when the new film comes out.

-Por mucho que Peter Joseph se esfuerce en ocultar lo contrario… esas conexiones, ideas y fuentes están ahí y ahí se han quedado, influenciando y configurando el movimiento, como veremos más adelante cuando “analicemos” la gente que hay en el Movimiento Zeitgeist. No van a desvanecerse (will fade) con el tiempo. No porque no vuelva a hablar de ellas van a desaparecer por arte de birlibirloque. Ya dejó claro en ese proyecto “personal” cuáles eran sus “intereses” (conspiracionismo, ocultismo, ideas radicales ultraderechistas libertarianas). Y no nos vamos a olvidar de eso (ya nos encargamos nosotros de recordárselo). Ni hablar. Más quisiera él.

-Nadie con un poco de sentido común se va a fiar de un tipo que mintió brutalmente y utilizó fuentes e ideas ocultistas, conspiracionistas y ultraderechistas en sus primeras obras… por mucho que quiera que las ignoremos después. Y no es que él las haya negado sino que dice que “las ha superado”. ¿Vosotros os fiarías? Nosotros, no.

-Y no nos fiamos porque… él puede decir lo que quiera. Es obvio que está mintiendo. Lisa y llanamente. ¿Qué trabajo le cuesta? Ha mentido todo lo que ha querido y más en sus vídeos, soltando verdaderas salvajadas. No le cuesta nada seguir mintiendo fuera de sus vídeos y diciendo cosas como que “él ya no cree en los illuminati”. No gana nada diciendo la verdad.

7) Resumiendo. Nosotros hemos sopesado lo bueno y lo malo que tiene el Movimiento Zeitgeist, y lo sentimos muchísimo… pero puestos en la balanza de la objetividad los pros (“lucha contra el sistema”), y los contras (mentiras descaradas, fraudes, difusión de ocultismo, conspiracionismo, mala intención, ultraderechismo, antisemitismo)…

…concluimos y sin temor a equivocarnos que “el Movimiento Zeitgeist”, tal y como está constituido y basándose en lo que está basado (los vídeos de Peter Joseph)…

…debe disolverse.

No cuenta con nuestro apoyo y sí con nuestra más absoluta oposición.

Insistimos: al menos, tal y como está planteado y con ese trasfondo.

El Proyecto Venus, no obstante, nos merece otra opinión (no mucho mejor).

.

III. ¿Están Natsufan y Chemazdamundi en contra del Proyecto Venus, publicitado y defendido por el Movimiento Zeitgeist a raíz de su difusión en Zeitgeist Addendum?

En principio, tras estudiarlo y tras evaluar sus posiciones, también, pero por otros motivos.

Hemos repetido por activa y por pasiva que el Proyecto Venus, ideado y diseñado por Jacques Fresco, es un proyecto independiente de Zeitgeist. De hecho, fuimos de los primeros en hacer notar tal hecho, antes incluso de que el mismo Peter Joseph lo especificara en su “entrevista” en “Eerie Investigations”.

El Proyecto Venus se creó mucho antes de que siquiera se planteara Zeitgeist (o de que naciera Peter Joseph).

Repetimos: tanto Natsufan como Chemazdamundi somos conscientes y afirmamos públicamente que Zeitgeist, de Peter Joseph y el Proyecto Venus, de Jacques Fresco, son proyectos independientes, que se han terminado por encontrar, pero que cada uno tiene sus ideas y motivaciones detrás.

Zeitgeist se beneficia de poder ofrecer una “solución” y “sociedad alternativa” que no contradiga sus teorías expuestas en los vídeos, y obtiene un disfraz o pantalla que permita “encubrir” y “distraer” de sus conexiones ocultistas, conspiracionistas y ultraderechistas.

El Proyecto Venus se beneficia de obtener publicidad, cobertura mediática (a través del Movimiento), y seguidores, ya que era bastante desconocido antes de ser expuesto por Zeitgeist.

Es una “alianza de conveniencia” y muy descarada, la verdad sea dicha. Hasta el punto en que Fresco ha tenido que decir públicamente que él en particular no se cree las conspiraciones del 11-S.

.

III.1. ¿Es el proyecto Venus ultraderechista?

No, que nosotros sepamos.

III.2. ¿Tiene mala intención?

Sí, que nosotros sepamos.

III.3. Entonces, ¿el Proyecto Venus es serio y no tiene críticas que se le puedan hacer?

Alto, que ahí sí que tenemos mucho, mucho, mucho más que decir.

El Proyecto Venus no tiene conexiones con la ultraderecha (que nosotros hayamos podido comprobar), al contrario que Zeitgeist, the Movie y la primera mitad del Addendum.

Pero…

…sí que tiene una multitud inmensa de fallos técnicos y conceptuales de diseño, de índole industrial y de índole arquitectónica.

Tan graves que uno de los tres arquitectos e ingenieros a los que les pedimos que evaluaran el Proyecto Venus para que pudiéramos redactar una crítica bien fundada, nos llegó a afirmar que si por él fuera, denunciaba las particularidades técnicas del proyecto ante los tribunales.

Por insalubre, entre otras cosas.

Los otros dos se llevaron las manos a la cabeza cuando les pusimos en conocimiento del Proyecto Venus.

En un principio dijimos que no íbamos a continuar con la crítica al Movimiento Zeitgeist a través del Proyecto Venus.

Pero al final la hicimos. Aquí la tenéis, ya finalizada:

https://chemazdamundi.wordpress.com/el-proyecto-venus-contrastado/

.

III.4. ¿Por qué no vais a criticar el Proyecto Venus?

No íbamos a hacerlo porque dado que es más inofensivo que Zeitgeist y atrae a los seguidores del Movimiento hacia posturas menos peligrosas que las expuestas en los pseudodocumentales, decidimos en su momento que criticar al Proyecto Venus era más perjudicial que no hacerlo.

Queríamos “reinsertar” a los seguidores de las teorías ocultistas, conspiracionistas y ultraderechistas de Zeitgeist, en algo mucho más inofensivo o, cuando menos, no tan perjudicial. Considerábamos que había que dejarles «una puerta de salida». Pero, después de mucha insistencia por parte de nuestros lectores nos pusimos a investigar… y encontramos tantísimo fraude y tanta mentira que no tuvimos más remedio que realizar otra campaña en contra del Proyecto Venus.

Esto que viene a continuación es una declaración pública de intenciones por parte de Natsufan y Chemazdamundi, autores de Zeitgeist contrastado.

.

IV. La evolución del Movimiento Zeitgeist.

Hemos detectado y corroborado que ha habido una evolución dentro del Movimiento Zeitgeist.

Hasta principios del 2011, dentro del Movimiento, se dio un debate entre:

-Los partidarios de los vídeos de Zeitgeist, que son los “originales”, los “primeros” y más puramente aferrados a las teorías ocultistas, conspiracionistas y ultraderechistas expuestas en ellos), y…

-Los partidarios del Proyecto Venus, la inmensa mayoría de los cuales admiten y reconocen que los vídeos y sus conexiones con el ocultismo, las teorías de la conspiración y la ultraderecha existen, son peligrosas, y no ayudan en nada al Movimiento. Al revés, lo perjudican. Éstos últimos han intentado por todos los medios silenciar a, o desvincularse de los primeros porque, obviamente, les causan vergüenza y sus actitudes, palabras y hechos provocan que el Movimiento sea percibido como una auténtica casa de locos… peligrosos.

El que quiera que lo niegue, nos da exactamente igual, los hechos están ahí, como lo están vuestras discusiones en los foros, para todo el que quiera comprobarlo. Luego muchos se “extrañan” de que no haya “nuevos seguidores desde hace mucho tiempo”, o que haya poquíííísimas mujeres en el Movimiento Zeitgeist. Si os parece, cuando uno (o una) con dos dedos de frente entre de nuevas y empiece a leer la sarta de barbaridades que hay por vuestros foros, no va a salir corriendo por piernas, especialmente si es mujer.

A lo que íbamos. Ese debate entre las dos partes fue furioso y enconado, y nosotros veíamos que cualquier cosa que se dijera decantaría la balanza hacia uno u otro lado.

No íbamos a realizar ninguna crítica al Proyecto Venus (PV) para facilitar el que la balanza de ese debate se decantara por los seguidores del Proyecto Venus y así los integrantes del Movimiento Zeitgeist se fueran trasladando en sus posiciones hacia éste, abandonando sus conexiones ocultistas, conspiracionistas y ultraderechistas, en favor de un proyecto que si bien tiene fallos, no es tan peligroso ni de lejos como las ideas transmitidas encubiertamente de ocultismo, conspiracionismo y ultraderecha de Zeitgeist, the Movie.

Porque creíamos que el criticar al Proyecto Venus, aun teniendo razones de peso detrás para hacerlo, causaría perjuicio a los seguidores del PV, el cual es mucho menos perjudicial que las cosas que plantean los seguidores y creyentes en los vídeos de Zeitgeist.

Así pues, Natsufan y Chemazdamundi, “nos mordimos la lengua” de manera consciente y voluntaria, y optamos por no realizar crítica al Proyecto Venus (aunque la mereciera).

El problema fue que… acabamos por ver que también era imprescindible un análisis crítico el Proyecto Venus. Había tanta mentira y fraude dentro de ese proyecto que ya era obligatorio el alertar a toda persona que lo llegara a conocer. Así que mientras redactábamos esa crítica, dejamos este aviso en nuestros blogs:

No obstante, nos reservamos el derecho a realizar esa crítica si observamos que el movimiento degenera hacia las posiciones ocultistas y ultraderechistas originales, y queda “sin salvación posible”. En ese caso, actuaremos con total contundencia, la misma que hemos empleado para desmentir y denunciar las mentiras de Zeitgeist, the Movie.

Advertidos estáis. Vosotros sabréis lo que hacéis.

Nuestro consejo particular y sin ánimo de ofender, sino de tender la mano (el que quiera que lo aproveche, y el que no, allá él o ella)… es que:

-El Movimiento se REFUNDE desde el principio,

-denuncie y reniegue de las mentiras expuestas en los vídeos, y abandone el nombre de Zeitgeist, que ha quedado asociado a las mentiras, conspiraciones, ideas ocultistas y ultraderechistas que se predican en el pseudodocumental Zeitgeist, the Movie…

-…y adopte un nombre más neutro y desvinculado de todo ello como, por ejemplo, “Movimiento Venus”.

.

V. ¿Por qué ahora sí criticáis el Proyecto Venus?

Porque ya se han cumplido algunas de las condiciones que especificamos que deberían cumplirse para animarnos a continuar con la crítica al Proyecto Venus.

Resumiendo muy rápidamente:

a)      El Movimiento Zeitgeist y el Proyecto Venus se han separado (desde abril del 2011). Y se han separado de muy malas maneras. El asunto es para dedicarle un artículo ex profeso, pero para el que tenga curiosidad, le diré que se separaron por “choques de cuernos” entre Jacque Fresco y Peter Joseph Merola.

Más sobre el tema.

Los “movimientos sociales alternativos” (y otros muchos más serios) que tienen dos o más “líderes” o “cabezas visibles” suelen acabar así. Y Fresco es ampliamente conocido en su entorno por ser extremadamente megalómano y un “lobo solitario”. No le gustó compartir la toma de decisiones (ni los ingresos por las donaciones y la venta de DVD y merchandising, pero eso es otro tema). Tan grande fue la bronca que Fresco ha prohibido con amenazas legales que los miembros del Movimiento Zeitgeist utilicen sus términos, tales como “Economía Basada en Recursos” o que hagan publicidad del PV a través del movimiento. De hecho, ha prohibido al Movimiento Zeitgeist calificarse de “brazo activista del Proyecto Venus” como llevaba haciendo desde Zeitgeist: Addendum.

Repito: el Movimiento Zeitgeist y el Proyecto Venus se han “divorciado” y de muy malas maneras. Je, qué gracia me hace: mucho hablar de “paz y amor entre las personas”, que hay que “cambiar la conciencia” y estar todos “en armonía” (palabras que aparecen en Zeitgeist: the Movie)… y luego no son capaces de estar juntos ni de dejar de pelearse por el dinero o por cuestiones egoístas y personalistas. Valientes hipócritas de mierda que están hechos. Aquí, una grabación de una conversación entre Peter Joseph y Roxanne Meadows (la “pareja” de Jacque Fresco) en la que Peter Joseph se enfada cosa mala y la llama “mentirosa llena de mierda”.

Nota: este hecho de la ruptura no es algo que os vayáis a encontrar a menudo en boca de los “zeitgeisteros”. Por otra parte es lógico: a nadie le gusta que se le quede la cara de gilipollas después de haber defendido algo que ahora reniega de él y que le hace quedar mal. Si queréis cabrear a los seguidores del Movimiento Zeitgeist, no os cortéis, “pinchadles” y enrabietadles recordándoles que el Proyecto Venus y Jacque Fresco, a quienes tanto defendían y de los que se consideran seguidores, ahora se cagan en ellos. “¿Brazo activista del Proyecto Venus?” Ja, ja, ja, ja… Una cuestión muy curiosa antes de continuar… tan en secreto intentan llevar esto, que muchos de los seguidores del Movimiento Zeitgeist, DESCONOCEN que el PV ya no forma parte de él (y viceversa). De verdad os digo… nunca dejarán de asombrarme la poca inteligencia, percepción y criterio personal de la peña que se ha tragado Zeitgeist y el PV. ¿Para qué cojones necesitáis, lectores, de mi crítica y análisis técnico del PV? ¿No veis ya de base lo falso que es, joder? Todavía no he empezado y ya he recopilado más críticas de las que se le tolerarían a un partido político.

En fin, que ahora que PV y MZ se han separado, podemos “arrearle” pero que bien al PV (cosa que no habíamos hecho hasta ahora) y así sus seguidores podrán constatar que es un fraude… independientemente de que Zeitgeist también lo sea. Si hubiéramos redactado la crítica al PV de manera conjunta a Zeitgeist, muchos de sus entonces partidarios creerían como imbéciles que si estábamos criticando al PV era porque le teníamos asco a las cuestiones ocultistas y ultraderechistas de Zeitgeist… sin entender que el PV tiene motivos de crítica más que sobrados por sí mismo.

b)      Ahora que se han separado, muchos antiguos “zeitgeisteros” se han desligado del Movimiento, dándose cuenta de que no era tan trigo limpio como pensaban, o porque han percibido que el PV tiene más “defensa” o es más digno de ser seguido que no un “movimiento” cuyos planteamientos se basan (o se han basado) en unos vídeos-pseudodocumentales que mienten más que hablan (Zeitgeist: the Movie y la primera mitad de Zeitgeist: Addendum) y que están tan ampliamente desacreditados y tan criticados (y con razón). Como ya hemos especificado en numerosas ocasiones tanto mi mujer como yo, no queríamos iniciar una crítica al PV para que esa gente fuera abandonando todo lo relacionado con Zeitgeist y Peter Joseph Merola, cosa que consideramos mucho más peligrosa y dañina que el PV. Queríamos facilitar que la gente huyera de Zeitgeist. Si hubiéramos iniciado una crítica inmediata, muchos se habrían cabreado y por mera pataleta o “enfurruñamiento”, se habrían quedado en el Movimiento Zeitgeist. Que no es que el PV no sea dañino, que lo es y mucho, pero menos.

Por dejarlo más claramente expuesto: el Proyecto Venus es un fraude, pero principalmente un fraude de tipo económico (al estilo de los telepredicadores) con el objetivo de que una persona obtenga dinero: Jacque Fresco (y, en menor medida, Roxanne Meadows, su pareja)… pero nadie te obliga a enviarle donaciones. Si lo haces es porque eres muy tonto o muy ignorante. Con Zeitgeist, y Peter Joseph Merola, el asunto es mucho más siniestro: sus vídeos (Zeitgeist: the Movie y Zeitgeist: Addendum) contienen propaganda encubierta de ultraderecha libertariana, antisemitismo, ocultismo, revisionismo histórico, conspiracionismo, etc. Y eso, para nosotros, es mucho más peligroso a corto, medio y largo plazo. Os recuerdo (u os aviso por si no lo sabíais) que soy descendiente de represaliados por la ultraderecha (los franquistas torturaron y mataron a varios miembros de mi familia durante la Guerra Civil y la posguerra), así que todo lo que esté relacionado con la ultraderecha, será combatido por mí con todas mis fuerzas. Lo que incluye a Zeitgeist.

.

VI. ¿Por qué pedís la refundación o disolución del Movimiento Zeitgeist?

Mientras este “movimiento” se halle asociado al nombre y a las ideas de “Zeitgeist” (es decir, vinculándose a las mentiras que se dicen en los vídeos), se va a encontrar con una oposición TOTAL por parte de la sociedad en su conjunto. Lo que nos incluye a nosotros.

Ese nombre está totalmente desacreditado, y con razones de muuuuucho peso.

El que no quiera ver esas razones (los vídeos de donde “nace” este “movimiento” mienten, y tienen conexiones con el ocultismo, las teorías de la conspiración y la ultraderecha), o las vea y aun así siga adelante erre que erre, es que no es más tonto porque el día no es más largo. O está convencido de esas ideas ocultistas, conspiracionistas y ultraderechistas…

…y se merecerá el que luchemos contra él.

Porque es de derecho, de  justicia, y de sentido común el combatir esas cosas.

Y cuando citamos “luchemos”, nos referimos a la sociedad en su conjunto.

Aceptadlo o no.

Pero si no lo aceptáis… luego no lloréis.

Punto y final al respecto.

.

P.D.: artículo redactado a medias entre Natsufan y Chemazdamundi, escrito por Chemazdamundi.